Un meci cu început ca un foc de paie, primul gol al meciului fiind înscris de gazde, gol dătător de speranţe; apoi am contabilizat ratările exasperante ale studentelor (34 la număr) şi situaţiile penibile. Oaspetele nu au strălucit decât prin disciplină tactică şi modul de exploatare a greşelilor copilăreşti semnate de partenerele de meci. Nota maximă publicului spectator care vine la sala sporturilor pentru spectacol şi pentru a fi alături de echipa noastră. Şi aşa nu mai avem ce pierde, dar măcar să arătăm că totuşi ştim handbal. Dar când ratezi ca la meciurile de început ale abc-ului handbalistic, să-mi fie cu iertare… Trecând la meci, iată cele două distribuţii: Ştiinţa – Gârţu, Angheluţă – portari, Şurubaru 1, Amoagdei 1, Chiper 4, Blejuşcă 3, Matei, Nigă 2, Câlici, Burghel 4, Ilişescu 2, Agrigoroaie 3, Marin 2; HC Dunărea – Vasile, Voicu, Ancerencu – portari, Adespii, Irimia, Drăguţ 1, Tomuleanu 1, Crăciun 3, Brot 8, Jenofi 6, Goldic, Luca 2, Moldovan 7, Lazarin 2, Rădulescu.
Despre ce doi arbitri bucureşteni, Radu Iliescu şi Radu Pascu Manea, trebuie să afirm că încă sunt deficitari în a aprecia fazele când se înscrie din interiorul semicercului şi la paşi.
Domnu Costi !!! De undestiti ca baietii astia doi sunt deficitari la ceea ce ai zis ???? Ai urmat vreun curs de arbitraj , sau dor iti dai cu parerea asa din ce mai auzi ? astept un raspuns.
Domnu’ anonim, materialul e semnat de cineva care ştie destul handbal ca să poată emite astfel de păreri.
Voi veni la sala si ptr. handbal feminin ,atat ptr.trecut cat si ptr. frumosul viitor ce il doresc.Sper sa nu se renunte la proiectul „stiinta”.
Nu cred ca tre sa urmezi vreun curs de arbitraj ca sa vezi daca a calcat semicercul sau nu 🙂