Declarații după Știința Bacău – Potaissa Turda 26-23

Ioan StanNelu Stan: ”Am știut că ne așteaptă un meci foarte greu, dar ne-am pregătit cu toții foarte bine toată săptămâna. Suntem foarte bucuroși că am câștigat, știam că după două înfrângeri trebuie să vină și o victorie. Mă bucur că am ajuns la Bacău, sper să-mi fac treaba, să ajut echipa, lumea să fie mulțumită de mine, iar Știința să ajungă cât mai sus. E un campionat foarte echilibrat și se pot întâmpla tot felul de surprize. Consider că sunt destul de bine pregătit la acest moment. Abia aștept meciul de la Vaslui, unde sper să câștigăm și să recuperăm astfel din punctele pierdute acasă. Cum am mai spus, eu am venit aici să fac treabă, să dau tot ce am mai bun, iar dacă cei de-aici vor fi mulțumiți până la vară, să rămân.”

Raducu TamasRăducu Tamaș: ”A fost o partidă dificilă, după două nefaste la începutul anului. Ne-am pus mari speranțe în acest meci pentru a ne redresa și cred că am demonstrat că adevărata față a echipei nu e cea pe care am arătat-o în primele două jocuri ale anului. Am avut o perioadă bună la începutul reprizei secunde, când am reușit să ne desprindem decisiv, m-au ajutat și colegii, iar astfel ne-am făcut jocul mai ușor, nemafiind noi cei nevoiți să alergăm după adversar. Prestația foarte bună a portarilor face parte din joc și eu cred că astăzi poarta noastră a avut o primă repriză slabă. Eu cred că atunci când, inevitabil, poarta va avea zile mai puțin bune, colegii vor suplini acest lucru. Sunt fluctuații pe care sper să le eliminăm până la play-off, când va trebui să atingem o constanță în joc.”

Sorin BirzaSorin Bîrză: ”A fost un meci bun, de mult ne-am dorit să facem un meci precum cel de astăzi. Apărarea a funcționat spre foarte bine, mai sunt nesincronizări în atac, dar și acolo ne-au ieșit unele scheme foarte bine, deci cred că am avut un joc destul de reușit și în ofensivă. L-aș felicita pe Neluțu Stan pentru cele 7 goluri, dar cele mai mari felicitări le are Răducu Tamaș pentru cea de-a doua repriză, în care a făcut diferența, le-a dat încredere apărătorilor, iar după aceea a fost mult mai ușor. Carali a jucat foarte bine, a fost unul din motoarele apărării, cel puțin în prima repriză. Dacă se va întâmpla ca procentajul porții să scadă, sper ca procentajul atacului să crească, de la 40 și ceva cât a fost azi, la peste 50 la sută și să compenseze. Acum lotul nostru e de 16 jucători, vom avea mereu pe bancă 3 portari și sper ca tot timpul unul dintre ei să fie în formă. Ne apropiem de finalul sezonului regulat și toate meciurile vor fi de 6 puncte.”

Apreciem prezența lui Sorin Bîrză la declarații și felul în care răspunde la orice întrebare.

 

10 comentarii la „Declarații după Știința Bacău – Potaissa Turda 26-23”

  1. pai poate omul mai stie handbal…azi am vazut cea mai mare tampenie la un antrenor…in min 42 dl antrenor a cerut timeout pe coantratacul nostru….nu am vazut si nici nu cred ca am sa mai vad asa ceva….si l-a schimbat pe stan cu pinonnen…doar pt un atac….dupa asta si-a dat seama cat e de …si l-a bagat pe acelasi Stan..care a prins o zi fasta….oricum un meci de locul 7-8,,,clasamentul nu e mincinos…cam asta e nivelul…nu avem nicio sansa pt locurile fruntase

    1. Schimbarea lui Stan cu Pinnonen a fost făcută cand Rotaru a fost luat om la om si aveam nevoie de oameni rapizi…dar se pare ca sunt antrenori mult mai pricepuți in tribuna…trimite-ti un CV la echipa si salvați-o !

    2. Luciane,cand doi oameni iti spun ca esti beat e bine sa te duci la nani…..la acea faza au fost oprit jocul de observator.
      PS. Daca si dupa meciul asta te legi de Garalda te saftuiesc sa iti faci abonament la popice….

  2. crede-ma ca stiu ce vb…..poate nuy ai fost atent….stiinta era pe contraatac, iar garralda a cerut time-out…am mai fost cu 3 prieteni la meci….care iti pot confirma….daca exista meciul inregistrat pe net pe undeva uita-te cu atentie in min 42

  3. Din tribuna toti sunteti valorosi. Mergeti pe teren , cu presiunea rezultatului in carca, cu salariile neplatite, cu niste destepti in tribune, cu non valori in echipa, sa vad eu cat de buni sunteti. Numai gargara.

    1. Nu sunt nici pe departe avocatul lui Garralda dar mare adevar ai spus!Toata lumea il critica pe antrenor dar hai sa vedem cine a plecat si cine a venit : Shota,Ghita,Welinton,Ramba,Rusia,Fenici,Dospi…(lejer faci o echipa si cu rezerve:fratii Bujor,Tarata,Sipos) iar in schimb au venit 3 spanioli ,un italian si ..Stan!
      Pai anul trecut Michelin juca numai pe aparare(nu avea loc in atac),iar Vartic si Carali daca prindeau lotul se bucurau iar acum avem aceleasi pretentii,,,chiar si mai mari.

      1. Si eu am spus de mai multe ori ca lotul actual pare a fi cel mai slab valoric din perioada ultimilor ani. Problema este daca nu cumva si Garralda are un mare „merit” pentru aceasta situatie. La urma urmei, nu cred ca transferurile s-au facut peste capul lui. Cel putin cei noi veniti cred ca au fost adusi de el in marea majoritate, iar in cazul celor plecati, cu mici exceptii, cred ca daca s-ar fi opus cedarii jucatorilor se gaseau solutii pentru mentinerea lotului de ahul trecut.

  4. Sigur ca responsabilitatea pentru cei adusi se imparte intre Garralda si conducere iar vina principala a antrenorului este ca a acceptat sa antreneze o echipa cu buget redus,cu plafon salarial,etc…credea ca in Romania poti lua campionatul cu jucatori de mana a 3-a din Spania dar se pare ca nu e asa…iar din aceasta cauza a gresit mult ca a venit aici.Dar vina principala este a conducatorilor care trebuiau sa aduca sponsori puternici la o echipa vicecampioana!Trebuiau sa convinga firme puternice din Bacau sa investeasca in Stiinta si sa faca lot competitiv!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.